 |
〜きまぐれ ぷろぐらま語録〜 |
| ← | 2024年4月 | → | |||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|
20 | |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |
| 28 | 29 | 30 | |||||
| 最近の記事 |
| Blog移転
|
| 広告欄 |
| Blogを移転させました。 新Blogは次のURLです。 →https://kerokero.org/wp/ |
| ウイルスバスターのファイヤーウォール |
| 世の中には、セキュリティーソフトには大きく2種類ある。 一つは、単なるウイルスの感染予防をするだけのソフト、 狭義の、ウイルス対策ソフト。 もう一つは、外部からの攻撃を防ぐためのファイヤーウォール機能も持った、 総合セキュリティーソフト。 ノートンは、この2つを明確に分けていて、 ・ノートンアンチウイルス＝アンチウイルスソフト ・ノートンインターネットセキュリティー＝総合セキュリティーソフト になっている。 で、今回話題のウイルスバスターは総合セキュリティーソフト ・・・だったのだが、今回のウイルスバスター２０１１クラウドで、 ファイヤーウォール機能が省かれた。 トレンドマイクロ曰く 「昨今のWindowsが標準で持っているファイヤーウォールの性能がよいから、 それを使うようにした。」 とのことだが、機能削減と言われてもしょうがないかとおもう。 で、こんな記事を見かけた XPではアウトバウンドは標準では止められないはずなのですが、なんだってーーーいちおう、 今回の例ですとそもそもマルウェアを防ぐための機能がありますし、って説明がある。これについては、個々人で判断して貰うとして、 個人的は、未だウイルスバスター2011は使ったことがないので、 とやかく言うのを、ここでは控えておく。 といいつつも、ウイルスバスター2011を使うぐらいなら、 マイクロソフトの無償提供しているのでも良いのかなと思ってみたり。 ちなみに、ウイルスバスター2010と、 ノートンインターネットセキュリティー2010の比較なら、 現在進行形で使っているので論評が出来る。 少なくとも、この2つの比較ならば、ノートンインターネットセキュリティー2010をお勧めする。 なんと言っても、ノートンは軽い！ ウイルスバスター2010はファイヤーウォールルールが100個しか登録できないなど、 ちょっと困った制限があったりする。 UIはウイルスバスター2010の方が簡単だけど、 簡単ゆえ、間違った操作をしやすい。 ノートンは、間違った操作をすると困る機能は若干使いにくくしてある。 そのほか、迷惑メールの誤判定を通知する機能の仕様とか、 いろいろと思うところはあるが、少なくともこの２製品で選ぶなら、 ノートンインターネットセキュリティー2010をお勧め。 |
■コメント
■コメントを書く
※コメントの受け付けは終了しました| 最新のつぶやき |
| サイト内検索 |
カスタム検索
|
| 旅行関係の記事等 |
|
九州・広島旅行記 2009(かみちゅ！) 大阪出張(KANON) 大阪出張(ハルヒ) 三宅島旅行記'05 三宅島旅行記'08 三宅島旅行記'10 伊豆半島小旅行 |
| 最近のコメント |
| 最近のトラックバック |
| IPv4枯渇時計 |
| 携帯で読む |
| URLを携帯に送る |
![[Valid RSS]](/blog/valid-rss.png "Validate my RSS feed")