きまぐれ　ぷろぐらま語録: 言論統制開始？

＞東日本大震災に係るインターネット上の流言飛語への適切な対応に関する
＞電気通信事業者関係団体に対する要請
→http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban08_01000023.html
極論すれば、「大本営発表以外は、嘘だから消せ！言論の自由？知らん！」
というトンデモ要請です。

確かに、ネットではデマとか流れています。
でも、それがデマかどうかは、ちゃんと検証しなければ分かりません。
検証の過程で得られる知識もあります。
検証する機会すら奪われるのは困ります。

また、インターネットはテレビなどと違って、デマは多いですが、
その一方で、受け手側が検証し発信することも多く、強力な自浄作用があります。

一方、テレビなどは制作者の一方的な見解が押しつけられるだけです。
たしかに、間違った報道はされていないですが、
正しく報道されてもいない事が多いです。

これは、テレビや新聞は「報道しない」という強力な武器を持っており、
専門家が「最も楽観視で××、最悪でも○○」と発言すると、
ニュースの見だしは「○○になる可能性が」となり、
その言葉が一人歩きします。

テレビや新聞でしか情報を入手しない人には、
それが全てとなり、一度報道されなかったことが日の目を見ることは少ない。

その、テレビや新聞を差し置いてインターネットだけを
名指しするのは、いかがなものかと思います。

２つめ：中立組織に国が介入！？

＞日赤義援金の配分基準、国が策定へ
→http://www.asahi.com/politics/update/0403/TKY201104030098.html
このニュースから１週間ほどたっていて、
最近の動向を見る限りこのような事態にはなってないようだが、
初めてこのニュースを見たときは意味が分からんかった。

赤十字社は政府とは異なる、完全に独立した団体。
どの政府からも中立の団体だからこそ、
戦時における攻撃対象にしてはならない等の、
ある意味での特権を世界的に手に入れている団体だ。

というか、この独立性は、各種条約を元に、
日本の法律(日本赤十字社法)でも明記されている。

そういった中立組織だからこそ、個人的にも義援金の送金をしたが、
政府が介入したら、日本赤十字の世界的信頼は傷つくことは想像に難くない。

いずれの例も、非常事態宣言も出してないのに、
憲法をはじめとした、各種法を無視する発言をする行政府はどうなんだろうね？

01:44, Thursday, Apr 14, 2011 ¦ 固定リンク ¦ 携帯

≪ 妙な物語が頭に浮かぶと言うこと .. ¦ トップページ ¦ 蛍光管の選び方の簡単な解説 ≫

■コメント

■コメントを書く

※コメントの受け付けは終了しました

△ページのトップへ